| |
Uygunluk Değerlendirme Prosedürü
5.1 Modüller
Uygunluk değerlendirmesi, mümkün olan en geniş
ürün yelpazesi için uygulanabilecek sınırlı
sayıda farklı prosedürleri kapsayan modüllere
ayrılır.
Modüller ürünlerin tasarım aşaması ile, üretim
aşaması ile veya her ikisi ile ilgilidir. 8 tane
temel modül ve bunların 8 tane varyantı bütün
bir uygunluk değerlendirme prosedürü
oluşturabilmek amacıyla çeşitli şekillerde
birbiri ile kombinasyonlar oluşturabilir.
Genel bir kural olarak, bir ürün tasarım ve
üretim aşamaları boyunca bir modüle göre
uygunluk değerlendirmesine tabi tutulur.
Her Yeni Yaklaşım Direktifi uygulanabilecek olan
ve gerekli koruma düzeyini sağlayacağı kabul
edilen uygunluk değerlendirme prosedürlerinin
çeşidini ve muhtevasını belirtir. Direktifler
aynı zamanda, şayet birden fazla seçenek
sağlanmışsa imalatçının tercih yapmasını
belirleyen şartları tayin eder.
Modüllere göre uygunluk değerlendirmesi ya
birinci tarafa (üretici) dayanır ya da üçüncü
tarafa (onaylanmış kuruluş) dayanır ve ürünün
tasarım aşaması, üretim aşaması veya her ikisi
ile ilgilidir(Tablo 5/1 ve 5/3 ve resim 5/2 ye
bakınız). Eğer bir üretici tasarım ve üretimi
bir taşerona yaptırsa da, yine her iki aşama
için de uygunluk değerlendirmesinin
gerçekleştirilmesinden sorumludur.
Ürünün çeşidi ve taşıdığı risklerle ilgili
olarak, Modüller, yasa koyucuya ürünün
direktifin hükümlerine uygun olduğunu kanıtlamak
için üreticiye uygun prosedürler sağlayacak
araçlar sağlamaktadır. Mümkün olan modüllerin
çeşidinin tespitinde AT Anlaşmasının 95(3)
maddesinde ifade edilen yüksek derecedeki
korumayı sağlamak için direktif, özellikle
orantılılık ilkesine göre, ürünün çeşidi,
taşıdığı riskin yapısı, sektörün ekonomik
alt-yapısı, (üçüncü tarafların mevcut olup
olmadığı gibi) ürünün çeşidi ve önemi gibi
konuları dikkate almaktadır. Ek olarak, spesifik
bir direktifteki uygunluk değerlendirme
prosedürleri her ne kadar prosedürler eş değer
olmasa da eşit bir şekilde ürünlerin ilgili
temel gereklere uygunluğu ile ilgili olarak
yeterli güveni sağlamak zorundadırlar.
Orantılılık ilkesi de özellikle temel gereklerde
belirtildiği gibi direktiflerin amaçlara göre
çok külfet yaratan gerekli olmayan prosedürleri
içermemesini gerektirmektedir. Prosedürlerin
çeşidi belirlenirken göz önünde bulundurulan
faktörler direktiflerde tanımlanır.
Yeni Yaklaşım Direktifleri kapsamlarına giren
ürün kategorilerine göre farklı prosedürler
getirmektedir. Burada bazen üreticiye aynı
kategori için bir seçme hakkı tanınmaz bazen ise
aynı ürün kategorisi için üreticilere seçme
özgürlüğü verilir. Alternatif olarak,
kapsamlarına giren bütün ürünler bakımından
üreticinin seçim yapabileceği bir dizi prosedür
belirleyebilir. Ayrıca, her Yeni Yaklaşım
Direktifi modüllerde belirlenmiş olan
modellerden farklılıklar gösterebilen,
başvurulabilecek uygunluk değerlendirme
prosedürlerinin içeriğini belirler.
Yeni Yaklaşım Direktifleri kapsamında aynı ürün
için iki yada daha fazla uygunluk
değerlendirmesi prosedürleri arasından bir seçme
imkanı sağlamak örneğin; farklı Üye Ülkelerde
farklı mevzuatların yürürlükte olmasının bir
sonucu olarak faklı belgelendirme alt- yapısının
bulunduğu durumlarda haklı görülebilir. Yine de,
Üye Devletler bir direktif kapsamındaki bütün
uygunluk değerlendirme prosedürlerini ulusal
mevzuatlarına aktarmalıdırlar ve söz konusu
direktife göre bir uygunluk değerlendirme
prosedürüne tabi tutulmuş olan bütün ürünlerin
serbest dolaşımını temin etmelidirler. Bir ürün
birden fazla direktifin hükümlerine tabi ise
Modüller arasından bir seçim imkanı haklı
görülebilir. Böyle durumlarda amaç imalatçıya
bütün ilgili direktifleri kapsayan ortak
prosedürler veya en azından uygun prosedürler
sağlamaktır. Nihayetinde, ilgili endüstri
dalının altyapısı temelinde üreticiye en uygun
ve en ekonomik prosedürü seçmek bakımından bir
seçim imkanı sağlamak haklı görülebilir.
Belli bazı direktifler kalite güvence teknikleri
temeline dayanan prosedürleri kullanma imkanı
sağlamaktadır. Bu durumlarda üretici genellikle
bu teknikleri kullanmayarak, münhasıran belli
bir prosedürün uygulanmasını isteyen gereklerle
uyumun söz konusu olduğu durumlar hariç olmak
üzere, bir prosedüre veya prosedürlerin
kombinasyonuna da başvurabilir.
EN ISO 9000 serisi standartlardan kaynaklanan
kalite güvence teknikleri temelli modüller
düzenlenmiş sektörlerle düzenleme-dışı sektörler
arasında bir bağlantı kurmaktadırlar. Bu,
üreticilerin direktiflere dayanan
yükümlülüklerle müşterilerin ihtiyaçlarını eş
zamanlı olarak karşılamalarına yardım edecektir.
Ayrıca, belli koşullarda, üreticiye kalite
sistemlerine yaptıkları yatırımlardan faydalanma
imkanı sağlayacaktır. Bu durum, kalite
zincirinin gelişmesine (ürünlerin kalitesinden
şirketlerin kendi kalitelerine kadar) ve
rekabeti artırıcı kalite yönetiminin öneminin
anlaşılmasının ilerletilmesine de katkıda
bulunacaktır.
Tablo 5-1: Ana Modüller
|
A
|
İç
Üretim Kontrolü
|
İç
tasarım ve üretim kontrolünden
oluşur. Bu modül bir onaylanmış
kuruluş gerektirmez.
|
|
B
|
AT
Tip İncelemesi
|
Tasarım aşamasını kapsar ve
üretim aşamasını değerlendiren
bir modülle birlikte
kullanılmalıdır. AT Tip
İncelemesi belgesi bir
onaylanmış kuruluş tarafından
düzenlenir.
|
|
C
|
Tipe Uygunluk
|
Üretim aşamasını kapsar ve B
modülünü takiben kullanılır.
Modül B ye göre düzenlenen AT
Tip İncelemesi belgesinde
tanımlanan tipe uygunluğu
sağlar. Bu modül bir onaylanmış
kuruluş gerektirmez.
|
|
D
|
Üretim Kalite Güvencesi
|
Üretim aşamasını kapsar ve B
modülünü takiben kullanılır. EN
ISO 9002 standardı kalite
güvencesi temellidir. Üretici
tarafından gerçekleştirilen
nihai ürün muayenesi ve testler
için olan kalite sisteminin
kontrolü ve onaylanmasından
sorumlu bir onaylanmış kuruluş
tarafından düzenlenir.
|
|
E
|
Ürün Kalite Güvencesi
|
Üretim aşamasını kapsar ve B
modülünü takiben kullanılır. EN
ISO 9003 standardı kalite
güvencesi temellidir. Üretici
tarafından gerçekleştirilen
nihai ürün muayenesi ve testler
için olan kalite sisteminin
kontrolü ve onaylanmasından
sorumlu bir onaylanmış kuruluş
tarafından düzenlenir.
|
|
F
|
Ürün Doğrulaması
|
Üretim aşamasını kapsar ve B
modülünü takiben kullanılır. Bir
onaylanmış kuruluş Modül B ye
göre düzenlenen AT Tip
İncelemesi belgesinde tanımlanan
tipe uygunluğu kontrol eder ve
bir uygunluk belgesi düzenler.
|
|
G
|
Birim Doğrulaması
|
Tasarım ve üretim aşamalarını
kapsar. Her ürün bir uygunluk
belgesi düzenleyecek olan bir
onaylanmış kuruluş tarafından
ayrı ayrı incelenir.
|
|
H
|
Tam Kalite Güvencesi
|
Tasarım ve üretim aşamalarını
kapsar. EN ISO 9001 standardı
kalite güvencesi temellidir.
Üretici tarafından
gerçekleştirilen nihai ürün
tasarımı, üretimi, muayenesi ve
testler için olan kalite
sisteminin kontrolü ve
onaylanmasından sorumlu bir
onaylanmış kuruluş tarafından
düzenlenir.
|
Resim 5/2: Uygunluk Değerlendirmesi
Prosedürleri Akış Şeması
Modül A
Modül G
Modül H
Modül C
Modül D
Modül B
Üretici
Tasarım Aşaması
Üretim Aşaması

Tablo 5-3: Ana modüllerin varyantları
|
|
|
Ana Modüllere Ek Unsurlar
|
|
Aa1 ve Cbis1
|
İç üretim kontrolü ve bitmiş ürünün bir veya birkaç yönü bakımından bir veya daha fazla test
|
Tasarım veya üretim aşamasında üreticinin gerçekleştirdiği veya onun adına yapılan testlerle ilgili olarak bir onaylanmış kuruluşun sürece dahil olması. İlgili ürünler ve uygulanan testler direktifte belirtilir.
|
|
Aa2 ve Cbis2
|
İç üretim kontrolü ve rasgele aralıklarla yapılan ürün kontrolleri
|
Üretim aşamasındaki ürün
kontrolleri ile ilgili bir
onaylanmış kuruluşun sürece
dahil olması. Kontrollerle
ilgili özellikler direktifte
açıklanır.
|
|
Dbis
|
Modül B yi kullanmaksızın ürün
kalite güvencesi
|
Bir teknik dosya gerekmektedir.
|
|
Ebis
|
Modül B yi kullanmaksızın ürün
kalite güvencesi
|
Bir teknik dosya gerekmektedir.
|
|
Fbis
|
Modül B yi kullanmaksızın ürün
doğrulaması
|
Bir teknik dosya gerekmektedir.
|
|
Hbis
|
Tasarım kontrolü aracılığıyla
tam kalite güvencesi
|
Bir onaylanmış kuruluş bir ürün veya ürün tasarımını ve bunun varyantlarını inceler ve bir AT tasarım inceleme belgesi düzenler.
|
5.2 Kalite Sistemi Standartlarının
Uygulanması
Direktiflerdeki uygunluk değerlendirme
prosedürleri için kalite sistemlerinin kullanımı
D, E ve H modülleri ve varyantlarında
tanımlanmaktadır.
EN ISO 9001,9002 ve 9003 standartlarına
uygunluk, kalite sisteminin gerektiği takdirde
uygulandığı ürünlere yönelik spesifik gerekleri
göz önünde bulundurduğu kabul edilerek,
sözkonusu standart hükümlerine ilişkin olarak
karşılık gelen kalite güvence modüllerine
uygunluk varsayımı sağlar.
D, E, H modülleri ve bunların varyantlarına
uygunluk, her ne kadar uygunluğun tesisinde
fayda sağlasa da EN ISO 9001, 9002 veya 9003
serisi standartlara göre belgelendirilmiş bir
kalite sistemi gerektirmemektedir. Üretici bu
modüllere uygunluğu sağlamak amacıyla EN ISO
9000 standartlarına dayananlardan başka öteki
kalite sistemlerini uygulamayı seçmekte
serbesttir.
İlgili direktiflere uyumu sağlamak amacıyla
üretici, kalite sisteminin söz konusu temel
gereklerin tam olarak uygulanmasını sağlayacak
şekilde uygulanmasını temin edecektir.
Kalite güvence tekniklerine dayalı
modüller(D,E,H modülleri ve varyantları) bir
üreticinin, ürünün uygulanan direktiflerin temel
gereklerini yerine getirdiğini göstermek için
kendi kuruluşunda yerine getirmek zorunda olduğu
unsurları tanımlamaktadır. Bu, bir üreticiye
düzenleyici gereklerle uyumluluğu göstermek
amacıyla onaylanmış bir kalite sistemini
kullanma ve böylece mümkünse üretim tasarımı ve
uygulanan direktifin temel gereklerine uygun
ürünler tedarik etme kapasitesine sahip olma
imkanı verildiği anlamına gelmektedir.
EN ISO 9001, 9002 ve 9003 standartlarını temel
alarak uygulanmış olan bir kalite sistemi,
kalite sisteminin üreticinin ürünlerin sözkonusu
direktifin temel gereklerine uygun olduğunu
göstermesini mümkün kıldığı kabul edilerek, bu
standartların kapsamına giren modüllerdeki
hükümlerle ilgili olarak uygunluk varsayımı
sağlamaktadır. Bu durum, üreticinin Yeni
Yaklaşım Direktiflerinin amacı doğrultusundaki
bir kalite sistemi uyguladığında,
düzenlemelerden kaynaklanan gerekleri yerine
getirmesi gerektiği anlamına gelmektedir.
Bilhassa:
• Kalite hedefleri, kalite planlaması, kalite
el kitabı ve dokümanların kontrolü, zaruri
gereklere tamamen uygun ürünler üretilmesi
hedefini temin etmelidir.
• Üretici temel gereklerin yerine getirildiğini
temin edecek teknik çözümleri, kullanılacak
harmonize standartları, ürün için lüzumlu ilgili
gereksinimleri tespit etmeli ve doküman olarak
tutmalıdır.
• Tespit edilmiş standartlar veya diğer teknik
çözümler dizayn verisi olarak kullanılmalı ve
dizayn çıktılarının temel gereksinimleri
karşıladığı teyyid olarak alınmalıdır.
• Kuruluş tarafından üretimi kontrol amacıyla
alınan tedbirlerin, ürünün tespit edilmiş
emniyet gereklerini yerine getirdiği temin
edilmelidir.
• Kuruluş, üretim sürecinin ve bitmiş ürünlerin
kontrolü ve ölçümünde, standartlarda tespit
edilmiş veya temel gereksinimleri karşılamayı
temin edecek diğer uygun metodlar tayin etmeli
ve kullanmalıdır.
• Muayene raporları ve test verileri gibi kalite
kayıtları, kalibrasyon verileri, ilgili
personelin yeterlilik verileri uygulanabilir
temel gereksinimleri karşılayacak düzeyde
olmalıdır.
Üretici, kalite sisteminin düzenleyici gereklere
uyulacak bir şekilde tamamlanması ve düzenli
olarak işlemesinden sorumludur. Onaylanmış
Kuruluş yaptığı değerlendirme, onay ve sürekli
gözetim faaliyetlerinde bunu temin etmelidir.
Çok az sayıda direktif açıkça kalite sistemi
standartlarına atıfta bulunmaktadır. Ancak,
93/465/EEC sayılı kararda genel bir referans
bulunabilir.
Direktifler, EN ISO 9001, 9002 ve 9003
standartlarına uygunluğun ek unsurlarla
tamamlanmasını gerektiren D, E, H modülleri ve
varyantlarına göre yapılan uygunluk
değerlendirmeleri için ek hükümler getirebilir.
Bu durum, direktifin uygulandığı ürünün
hususiyetinin göz önünde bulundurulması içindir.
5.3 Teknik Dosya
Üretici bir teknik dosya düzenlemelidir.
Teknik dosya ürünün tasarım, imalat ve işlemesi
ile ilgili olarak bilgi sağlamak içindir.
Yeni Yaklaşım Direktifleri, üreticinin, ürünün
ilgili temel gereklere uygunluğunu gösteren
bilgileri içeren bir teknik dosya hazırlamasını
gerektirmektedir. Bu dosya, direktifin bir
kalite sistemine dayalı bir uygunluk
değerlendirmesi prosedürü(D, E, H modülleri ve
varyantları) öngördüğü durumlarda kalite sistemi
dokümantasyonunun bir parçası olabilir. Bu
yükümlülük coğrafi orijini ne olursa olsun
ürünün piyasaya arz edilmesi anında başlar.
Teknik dosya, ilgili direktif açıkça başka bir
süre öngörmedikçe, ürünün son üretim tarihinden
itibaren en az 10 yıl süreyle saklanmalıdır. Bu,
üretici veya onun Topluluk içindeki yetkili
temsilcisinin sorumluluğudur. Bazı durumlarda bu
sorumluluğu ithalatçı veya ürünü Topluluk
piyasasına arz eden kişi yüklenmek zorundadır.
Teknik dosyanın muhtevası ilgili ürüne uygun
olarak her direktifte ayrı düzenlenir. Kural
olarak, teknik dosya ürünün tasarım, üretim ve
işleme özelliklerini içermelidir. Dosya
kapsamındaki ayrıntılar ürünün yapısına ve
teknik açıdan ürünün ilgili direktifin temel
gereklerine uygunluğunu göstermek için gerekli
olan her şeye(uyumlaştırılmış standartlar
uygulandığında bu standartlara) dayanmaktadır.
Birçok direktif, teknik dosyanın, prosedürlerin
gerçekleştirileceği veya onaylanmış kuruluşun
yerleşik olduğu üye devletin resmi dilinde veya
onaylanmış kuruluşun kabul edeceği herhangi bir
dilde yazılı olarak düzenlenmesini
gerektirmektedir. Üçüncü bir tarafın
doğrulamasını gerektiren uygunluk değerlendirme
işlemlerini gerçekleştirmek için teknik dosya,
her ne kadar bütün Yeni Yaklaşım Direktiflerinde
açıkça belirtilmemişse de, her zaman için
onaylanmış kuruluşun anlayacağı bir dilde
düzenlenmelidir.
5.4 AT Uygunluk Beyanı
Yeni Yaklaşım Direktifleri üreticiye veya onun
Topluluk içindeki yetkili temsilcisine, ürün
piyasaya sürüldüğünde bir uygunluk beyanı
düzenlemeleri zorunluluğu getirmektedir.
Prosedüre bağlı olarak, AT Uygunluk Beyanı,
ürünün ilgili direktiflerin temel gereklerine
uygunluğunu veya tip incelemesi sonucu ilgili
direktifin temel gereklerini karşıladığı
belgelenen bir tipe uygun olduğunu temin
etmelidir.
AT Uygunluk Beyanı, açıkça direktif herhangi
başka bir süre öngörmedikçe, ürünün son üretim
tarihinden itibaren en az 10 yıl süreyle
saklanmalıdır. Bu sorumluluk üreticiye veya onun
Topluluk içindeki yetkili temsilcisine
düşmektedir. Bazı durumlarda ithalatçı veya
ürünü piyasaya süren kişi bu sorumluluğu
taşımalıdır.
AT Uygunluk Beyanının muhtevası ilgili ürüne
göre her direktifte ayrı ayrı belirlenir. EN
45014 standardı uygunluk beyanı ile ilgili
olarak genel kriterleri saptamak amacıyla
oluşturulmuştur ve bu standart Yeni Yaklaşım
Direktifleri bakımından rehber doküman olarak da
kullanılabilir. Standarda göre beyan, doküman,
etiket veya benzer bir formda olabilir ve
kapsamına giren bütün ürünlerin takibini mümkün
kılacak yeterli derecede bilgiyi içermelidir.
Asgari olarak aşağıdaki bilgiler
bulunmalıdır:
• beyanı düzenleyen üreticinin veya yetkili
temsilcisinin adı ve adresi;
• ürünün tanımı (adı, tipi veya model numarası
ve grup veya seri numarası, kaynaklar ve parça
numaraları gibi tamamlayıcı bilgiler);
• riayet edilen tüm hükümlerkesin, tam ve açıkça
tanımlanmış bir şekilde olmak üzere, atıfta
bulunulan standartlar ve öteki normatif
dokümanlar (ulusal teknik standartlar ve
spesifikasyonlar gibi);
• mümkünse, sağlanabilecek bütün tamamlayıcı
bilgiler(örneğin; cins, kategori);
• beyanın düzenlenme tarihi;
• yetkili kişinin imzası, unvanı veya eşdeğer
bir işareti; ve
• beyanın sadece üretici veya icabında yetkili
temsilcinin sorumluluğunda düzenlendiğini
belirten bir ifade.
AT Uygunluk Beyanında bulunacak öteki yararlı
bilgiler uygunluk değerlendirme sürecine dahil
olması halinde onaylanmış kuruluşun adı, adresi
ve kimlik numarası ve teknik dosyayı saklayacak
olan kişinin adı ve adresidir.
Bir ürüne birden fazla Yeni Yaklaşım
Direktifinin uygulandığı durumlarda üretici veya
yetkili temsilcisi bütün beyanları bir tek
dokümanda toplayabilir. Ancak, eğer direktif
özel bir AT Uygunluk Beyanı formatı
düzenlemişse(Kişisel Koruyucu Ekipmanlar
Direktifinde olduğu gibi) bu mümkün
olmayacaktır. Yine, AT Uygunluk Beyanı sadece
bir direktifi kapsayıp kapsamadığı bilgisini de
sağlamak zorundadır. Böyle bir durumda, beyan
üreticinin Topluluk mevzuatına uyup uymadığını
veya geçiş dönemi boyunca hangi mevzuatı
uygulamayı seçtiğini doğrulamak için öteki
direktiflere bir atıf içermelidir.
AT Uygunluk beyanı gözetim kurumları istediğinde
derhal sunulmak üzere hazır bulundurulmalıdır.
Ayrıca, Makinalar, Gaz Yakan Aletler, Patlayıcı
Ortamlarda Kullanılan Ekipmanlar, Gezinti
Tekneleri, Asansörler ve Yüksek Hızda Ray
Sistemleri Direktifleri AT Uygunluk Beyanının
ürünle birlikte bulunmasını (ürüne eşlik
etmesini) gerektirmektedir.
AT Uygunluk Beyanı Topluluk resmi dillerinden
birinde düzenlenmek zorundadır. Topluluk
direktifleri beyanın dili ile ilgili olarak daha
sıkı hükümler içermiyorsa, Üye Devletlerin özel
bir dil kullanma ihtiyaçları AT Anlaşmasının 28
ve 30 uncu maddelerine göre her durum için ayrı
ayrı değerlendirilmelidir. Ancak, uygunluk
beyanını taşıması gereken ürünler için beyan
kullanılacak olan ülkenin resmi dilinde olmak
zorundadır. Bu durumlarda, üretici, yetkili
temsilcisi veya dağıtıcı tarafından bir tercüme
temin edilmelidir. Ayrıca, beyanın orijinal
dilde bir örneği de sunulmalıdır. |
|